中国政府网  安徽省人民政府   合肥市政府门户网站 设为首页 | 加入收藏 | 无障碍阅读
首 页 机构简介 动态信息 政策法规 互动中心 内刊简报
关于召开全市社区矫正年度工... 关于发放2017年法律职业资格... 合肥市司法局关于开展2018年...
当前位置:首页>动态信息>媒体聚焦
【合肥日报】民事诉讼举证 责任由谁承担?
文章来源:8月18日【合肥日报】 作者:孙何俊 朱梦云 本报记者 方偲 发布日期:2018-01-02 12:22
【字号:

  案例:2016年4月,某公司为职工苏某等人在保险公司分别投保了一份“人身团体意外伤害保险”,保险期限一年。根据保险条款的约定,如被保险人因遭受意外伤害直接导致身故的,保险人应当给付意外身故保险金20万元,另约定因被保险人“猝死”引起保险事故的,属免责范围,保险公司不承担给付保险金的责任。2016年6月,苏某在操作机器过程中滑倒在地导致昏迷,经医院抢救无效死亡。次日,救治苏某的医院出具诊断书载明死亡原因系“摔死”。苏某的近亲属与保险公司多次协商未果,向法院提起诉讼,要求保险公司承担20万元的赔偿责任。但保险公司向法庭出示了医院出具的另一份说明,内容为:“苏某的死亡原因为‘猝死’,因此,保险公司不应当承担保险责任。”最终,法院审理后判决:支持苏某近亲属的诉讼请求,由保险公司在保险范围内赔偿20万元。

  专家点评:民事案件举证责任的一般规则是“谁主张,谁举证”。《保险法》第22条明确了请求人有举证的义务,但其举证责任限定在“其所能提供的”范围内,苏某近亲属作为请求人只要证明在保险期间内发生了保险事故即完成了自己的举证责任。但此时保险公司如若主张免赔,则应当由保险公司就苏某由于潜在的疾病或者身体机能障碍导致的猝死这一事实承担举证责任。现苏某已死亡并安葬,而医院出具的诊断书,仅仅是在医疗过程中对苏某死亡原因可能性的一个推测,并非专业的鉴定机构出具的结论性的鉴定意见,因此在没有其他证据相佐证的情况下,保险公司以此作为免责条款不予支持。根据《合同法》第六十条的规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,故保险公司应当依法承担相应的赔偿责任。

  专家提醒:当事人在民事诉讼中对自己所主张的事实,有提供证据加以证明的责任,即“谁主张,谁举证”,这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。

打印该页】【关闭窗口
合肥市司法局主办 版权所有 ICP备案编号:皖ICP备08001543号-2
地址:沿河路111号 联系电话:0551-65612331 我局邮箱:hfssfj@sina.com
建设与维护:北京拓尔思信息技术股份有限公司 网站标识码:3401000065 公安备案号 34010302000753号